El Cuadre Presupuestario

Pelicula: 
No video? Get the DivX Web Player plugin

-moderador
¿Cuál es el plan de desarrollo económico sustentable que usted llevó ante la Junta y el cual no fue aceptado porque según entienden no es realista en cuanto a atender la deuda?

-cricardo
Mira, la gente habla mucho de esto y de aquello con respecto a la deuda, como si la deuda fuera una cosa que anda por ahí. Pero aquí no se trata de interpretar esto o aquello. Hay que ir a la raíz, al tronco y no espaciarse por las ramas. Cuando entramos adentro vemos clarito que allí están las causas y los efectos de toda esta crisis. Yo digo que los números no mienten. La matemática habla por sí sola. Fíjate, lo que le propuse a la Junta fue sencillo, Si no lo entendieron deberían al menos volverlo a leer porque todo cuadra. Mi Plan consiste en sacar unos $35 millones e incluirlos como parte de una emisión de bonos de $100 millones, hay $30 millones que fueron recortados de la reserva de $120 millones de aportación patronal al Sistema de Retiro y otros $400 millones proyectados por la aportación de empleados que subieron su tope, de los cuales el Gobierno usará parte para pagar el servicio a la deuda de $2,200 millones, y de los $500 millones que se propone con un gravamen nuevo al sistema de peajes y al uso de áreas turísticas, gravaría entonces, unos $80 millones y el resto, unos $287 millones irá al Fondo de la reserva. Me sigues?, de esos $287 millones, unos $200 millones será para cancelar la línea de $2,200 millones que mencioné, mientras que $150 millones serán para pagar un préstamo en realidad inexistente, pero que existe en los libros actuariales y que nos afecta el crédito. Entonces, para amortizar la línea de crédito, la cual pagaría cerca de 3% menos de interés, se destinarán otros $170 millones de los cigarrillos, $240 millones de los marbetes, $120 de los juegos de azar, $300 millones de impuestos a la propiedad y $70 millones de un alza reductora, que en realidad no es un alza porque se va a compensar con una reducción proyectada de ciertos bienes de consumo de la canasta básica, sobre todo para proteger a los más vulnerables. Hasta ahí, nos sobran unos $1,380 millones que se optó por aumentar con la ampliación de los recaudos de la base del nuevo IVU, lo que al sumársele los $287 millones anteriores del Fondo totaliza $880 millones anuales de ingreso fresco al fisco. ¿De dónde salen?, sencillo, ahí tenemos a la Corporación del Fondo del Seguro del Estado, el CRIM, La Administración de Compensaciones por Accidente y el Seguro por Incapacidad No Ocupacional. Estas son las gallinitas de los huevos de oro que como mencioné, las pusimos a poner en canastas distintas. Vamos a saldar primero los $2,200 millones de las Obligaciones Generales de los bonistas del patio y lo vamos a convertir en un préstamo a cuarenta años con un interés ajustado a los ingresos y gastos. Esto fomentará la reinversión de capital local y creará más de 10 mil nuevos empleos. El presupuesto aprobado de $8,360 millones, proyecta un alza de $580 millones y una reducción de $65 millones con respeto al presupuesto del año fiscal pasado. Así resolvimos cuadrar el presupuesto y, aunque no lo creas, chequea los números, nos dejó $680 millones de “cash flow” sin gravámenes en las arcas. De esos inyectamos $80 millones a las pensiones a través del Sistema de Retiro y nos da y sobra para pagar los $400 millones a los cabilderos y asesores que, como bien sabemos son servicios esenciales. Como les decía, el presupuesto del próximo año fiscal proyecta recaudos frescos de $924 millones, un aumento de $110 millones que serán utilizados para financiar la disminución en recaudos por la implementación del cómputo alterno mínimo y el alza en la contribución sobre la propiedad inmueble de $385 millones lo que permite reducir las contribuciones sobre ingreso aumentando la capacidad adquisitiva de la ciudadanía. Esto nos pone en un 11% de crecimiento neto con un déficit de menos de 16% anual.
Como podrás imaginarte, este ha sido un proceso arduo, intenso, dinámico, participativo, y profundamente democrático y estamos sumamente contentos de que al final logramos cuadrar el presupuesto. No ha sido fácil, pero lo fácil es lo difícil y lo difícil es el reto pues para eso estamos. Este presupuesto es un ejemplo en lo relativo a las medidas de ingresos, gastos y aportaciones patronales para que todos contribuyamos en la medida de nuestras contribuciones y el que tenga más que pague también. Eso es lo justo. Estamos comprometidos con nuestra responsabilidad fiduciaria, ministerial y ciudadana. La gente ya sabe que tiene que pagar. Hay conciencia de la crisis y lo estamos viendo con nuestros propios ojos. En esencia es el reflejo de nuestros valores de país. Todavía sigo sin entender por qué La Junta no quiso aprobar un Plan Económico tan claro, simple y sobre todo práctico.